플러그인 가능한 광학 모듈,포장에 가까운 광학 (NPO), 그리고코패키지드 광학 (CPO)3개의 서로 다른 광학 상호 연결 아키텍처로, 호스트 ASIC에 대한 광학 엔진의 물리적 배치로 구분된다.플러그인 모듈은 광학 엔진을 필드 교체 가능한 전면 패널 트랜시버에 장착합니다.NPO는 ASIC에 센티미터 규모의 근접에서 PCB에 장착; CPO는 같은 패키지 내에서 광 엔진과 스위치 ASIC을 통합하여 그 사이의 구리 흔적을 제거합니다.
광학 인터넷 네트워킹 포럼 (OIF) 은 세 가지 아키텍처에 대한 공식 상호 운용성 사양과 프레임 워크 문서를 발표했습니다.CPO 공동 패키징 및 NPO 근 패키지 구성을 기존의 플러그 할 수 있는 형식 요소와 함께 인정된 광적 상호 연결 설계 패러다임으로 설정하는 사항. 배포 경관에서 각 아키텍처가 어디에 위치하는지 이해하고 왜 거기에 위치하는지 이해하는 것은 800G를 넘어 인프라를 계획하는 데이터 센터 엔지니어의 핵심 질문입니다.
플러그인 대 NPO 대 CPO
이 세 가지 아키텍처를 이해하기 위한 가장 명확한 렌즈는 공간입니다.스위치 ASIC에 연결된 구리 PCB 흔적을 통해 보드의 전체 너비에 걸쳐NPO는 그 경로를 센티미터로 단축합니다: 광학 엔진은 전체 보드를 통과하지 않고 ASIC 인근에 PCB에 직접 장착됩니다.CPO는 거의 전체적으로 구성 요소 간 구리 경로를 제거합니다., 같은 모듈 집합체 안에 광 엔진과 ASIC를 공동 패키지.
이 공간적 차이는 직접적인 엔지니어링 결과를 가져옵니다. 현대 인공지능 직물 상호 연결에 필요한 차선 속도에 구리 흔적의 모든 센티미터가 삽입 손실에 기여합니다.신호 왜곡, 그리고 디지털 처리를 통해 보상해야 하는 전력 오버헤드.배포가 선택한 아키텍처는 현재 운영 프로필뿐만 아니라 처리량 요구가 증가함에 따라 가져갈 엔지니어링 제약도 결정합니다..
산업에서 NPO와 CPO에 대한 관심이 증가하고 있음에도 불구하고, 기존의 플러그 가능한 광학 모듈은 전 세계 데이터 센터 상호 연결 시장의 95% 이상을 차지하고 있습니다.그 농도는 관성을 반영하지 않습니다.그것은 대체 아키텍처가 짧은 시간대에 복제할 수 없는 기술 및 운영 장점을 반영합니다.
핫스변 필드 교체 장면
플러그 할 수 있는 지배력을 유지하는 가장 중요한 요소는 제조업의 성숙성입니다.수익률- 제조된 단위의 비율은 800G 플러그 가능한 제품 중 주요 공급 업체 중 첫 번째 통과에서 재작업없이 모든 규격의 임계점을 통과합니다.광 모듈 제조업, 구성 요소의 허용 여부는 미크론 미만의 정렬과 조립 프로세스가 광학, 기계 및 전기 영역에서 밀접하게 결합되어있는 경우,이 수준에서의 수익률은 수년간의 축적된 공정 정제입니다.이는 유닛 비용, 공급망 신뢰성, 수요에 따라 생산량을 확장할 수 있는 능력으로 직접 번역됩니다.
의핫스워프플러그 할 수 있는 형식 요소에 내재된 능력은 건축 비교에서 종종 과소평가되는 두 번째 운영 차원을 추가합니다.플러그 할 수있는 모듈의 현장 교체에는 예정된 유지 보수 창구가 필요하지 않으며 전문 도구 없이 운영 직원에 의해 몇 분 이내에 완료 될 수 있습니다.이 특성으로 인해 플러그 할 수있는 인프라는 7 × 24 데이터 센터 운영과 완전히 호환됩니다.공급망의 깊이는 이 장점을 더욱 강화시킵니다.: 여러 자격을 갖춘 제조업체, 전 세계적으로 분산된 재고, 그리고 잘 구축된 부품 생태계는 공급 팀에 의해 사용 가능성과 비용 구조가 잘 이해되도록 보장합니다.
주요 공급업체의 재정 성과는 현재 플러그인 차원의 상업적 무게에 대한 구체적인 증거를 제공합니다.Zhongji Innolight는 2026년 1분기 매출액 약 194원 (한화 약 1억4천만원) 를 기록했다.96억원, 전년 동기 대비 192%의 성장률을 나타냈으며, 순이익은 약 57,35억원, 같은 기간 동안 262% 증가했다.회사는 전 세계 800G 광 모듈 시장의 40% 이상을 보유하고 있으며 1의 인증을 완료했습니다.NVIDIA의 GB200 플랫폼에서 1.6T 제품, 1.6T 제품 사이클의 전환을 표시합니다.
제품 반복 속도는 그 자체로 결정적인 경쟁 차원이 되었습니다. The development cycle for successive speed generations has compressed from the earlier norm of three to four years per generation to approximately one to two years — meaning the pluggable ecosystem is not standing still while next-generation architectures mature800G에서 1.6T로의 전환은 이 역학의 현재의 표현이며, 1.6T 세그먼트는 적어도 2026년까지 플러그 할 수 있는 계층에 대한 지속적인 인프라 투자를 지원합니다..
근 패키지 광학은 건축의 중간 지점을 차지합니다. 전력 소비와 신호 성능에서 플러그 할 수있는 것보다 측정 할 수 있습니다.기존의 공급망 생태계를 재구성하지 않고 달성 할 수 있습니다., 그리고 현재 계획 지평선 내에서 상업적으로 배포 할 수 있습니다. 800G 플러그 할 수있는 다음을 평가하는 데이터 센터 운영자에게 NPO는 가장 신뢰할 수있는 단기 선택입니다.
PCB 레벨 광 엔진 위치 및 신호 경로
NPO 아키텍처의 결정적인 특징은 스위치 ASIC에 인접한 PCB에 광 엔진의 센티미터 규모의 배치입니다. IEEE 802에 명시된 경로당 224G 속도로.3dj 및 OIF CEI-224G 전기 인터페이스 표준, 이 배치 차이점은 측정 가능한 신호 및 전력 향상에 직접적으로 번역됩니다.
224G 채널 속도에서선형 드라이브 플러그 가능 (LPO)광적 모듈은삽입 손실ASIC에서 전면 패널 모듈에 이르는 전기 경로를 따라 20 dB를 초과하는 An NPO implementation reduces that figure to approximately 10 dB — roughly half the pluggable LPO loss — by shortening the copper trace to centimeter scale and eliminating the signal compensation overhead that longer electrical paths accumulate그 결과는 동등한 처리량에서 플러그 할 수있는 구성에 비해 전체 시스템 전력 소비가 낮습니다.더 높은 차선 속도의 오류 수정 부담을 줄이는 향상된 신호 충실성.
운영 모델은 또한 데이터 센터의 일상 관리에 중요한 방식으로 CPO와 다릅니다. NPO 광학 엔진은 독립적으로 현장 교체 가능합니다. A module failure can be addressed by swapping the NPO component without taking down the switch ASIC or initiating a whole-unit return — a meaningful operational advantage relative to the CPO maintenance model생태계 전환 경로는 똑같이 중요합니다: 플러그 할 수있는 NPO에서 이동하는 것은 기존 공급망, 자격 또는 배포 인프라를 해체 할 필요가 없습니다.비영리 조직은 연결 가능한 생태계를 대체하기보다는 구축합니다.이는 초기 도입자들에 대한 통합 위험을 크게 줄입니다.
알리바바의 공개된 기술 로드맵은 3.2T NPO 제품을 적극적으로 테스트하고 있으며, 2026년 3분기에 시범 배포를 목표로 하고 있다. 같은 로드맵은 6개 제품을 완료하는 것을 목표로 한다.4T NPO 개발 2027년 9월까지 NPO 제품 사이클을 플러그 할 수 있는 계층에 의해 이미 설정된 동일한 1~2년 반복 리듬으로 압축하는 스케줄.
제조 부문에서는 Huagong Technology가 6.4T NPO 제품과 12.8T XPO 구성을 모두 출시했습니다.NPO 제품군에 대한 초기 상업적 약속이 회사의 800G 이상 광학 모듈 해외 판매량은 전년 동기 대비 약 13퍼센트 증가했다.974% ∙ 전기 기준이 낮은 제품군에서 대량 생산에 들어간 제품군의 급격한 가속화 특성을 반영하는 수치, 그리고 전 세계적으로 고속 광학 모듈 배포에 대한 신속하고 지속적인 수요 인플렉션을 확인합니다.
코패키지드 광학은 세 가지 중 가장 완벽하게 통합된 광학 상호 연결 구조를 나타냅니다. 광학 엔진과 스위치 ASIC는 동일한 패키지 조립을 공유합니다.그들 사이의 거의 모든 구리 전기 경로를 제거문서화 된 성능 장점은 세 가지 접근법 중 가장 중요한 것입니다. 용량에서 상업적 규모로의 길은 가장 제한적입니다.
코패키지드 광학 엔진과 ASIC 통합
CPO 스위치 구성에 대한 NVIDIA의 내부 테스트는 기존의 플러그이블 동등한 것과 비교하여 3.5배의 에너지 효율을 향상시키고 63배의 발전을 기록합니다.신호 무결성- 채널을 통해 광적 신호 전송의 충실성, 눈 다이어그램 품질, jitter 마진 및 파형 왜곡 특성을 포함합니다.이 수치들은 NVIDIA의 내부 평가 결과를 나타냅니다.: 특정 테스트 조건, 기준 구성 및 비교 방법론은 상세히 공개되지 않으며 독립적인 제3자 검증이 공개되지 않았습니다.그 자격증이라도, 성능 차이의 방향 크기는 기본 물리학과 일치합니다: 더 짧은 전기 경로는 덜 보상을 필요로합니다.그리고 공동 패키징은 기존 전면 패널 기하학이 동등한 규모에서 지원할 수 없는 전기 인터페이스 사양을 가능하게 합니다..
CPO is widely recognized across the optical interconnect engineering community as the performance ceiling of current architectures — the design endpoint toward which successive generations of both NPO and pluggable improvements are incrementally converging.
CPO의 입증된 성능 잠재력과 현재 상업적 사용 가능성 사이의 격차는 서로 해제되는 대신 서로 합성되는 세 가지 다른 종류의 제약을 반영합니다.
제조 생산량은 가장 즉각적인 장벽입니다. 원래 2026 년 3 분기에 예정 된 Tiannv 커뮤니케이션의 CPO 양 생산 프로그램은 나중에 4 분기에 연기되었습니다.패키지 수준에서 스위치 실리콘과 정밀 광학적 구성 요소를 통합하는 과정 엔지니어링의 과제를 설명합니다.NVIDIA의 2026 CPO 유닛 생산의 원래 내부 목표는 약 10,000 유닛이었습니다. 업계의 합의 추산은 실제 2026 출하량을 수천 유닛으로합니다.초기 단계의 기술 도입, 이 크기의 계획에서 실제 델타는 일반적으로 수요 부족보다는 제조 준비 제약의 진단입니다.
CPO 유지보수 모델은 두 번째 구조적 과제를 제시합니다.수리 시간 (MTTR)수분으로 측정됩니다. 현장 기술자는 인접한 시스템에 영향을 미치지 않고 실시간 운영 중에 모듈을 교환 할 수 있습니다.일반적으로 고장 시나리오에서 전체 단위를 교체하거나 제조자에게 반환해야 합니다.며칠에서 몇 주로 측정되는 수리 주기는 적재 구조, 예비 유닛 재고 요구 사항에 직접적인 영향을 미치는 실질적으로 다른 운영 위험 프로필을 나타냅니다.사용 가능성 보장.
공급망 역학은 기술 자체로부터 크게 독립된 세 번째 복잡층을 도입합니다.클라우드 서비스 제공업체는 단일 CPO 공급업체에 대한 깊은 구조 의존성에 대해 우려를 표명했습니다., 더 단단한 공동 패키징이 대체 공급 업체에서 구성 요소를 공급 할 수있는 유연성을 줄이기 때문입니다.CPO가 필요로하는 것보다 기존 설계 및 제조 인프라를 훨씬 더 많이 보존하는 NPO를 가까운 시기의 전환 경로로 강하게 선호합니다.구매자의 망설임과 공급자의 포지셔닝의 조합은 CPO의 상업적 램프를 기술 성능 메트릭만으로 제안할 수 있는 것보다 훨씬 확장했습니다.
CPO의 2026 상업적 진입은 균일한 시장 경로를 따르지 않습니다. 두 가지 다른 네트워크 토폴로지 맥락은 배포 준비 시간표를 매우 다르게 가지고 있습니다.
확장 네트워크데이터센터 조직 전체의 랙간 및 클러스터 간 연결을 처리합니다.CPO는 이 맥락에서 2026년 하반기에 소량 도입을 시작할 것으로 예상됩니다., 그 삽입 손실 및 플러그 가능에 대한 전력 이점은 특히 케이블 길이와 관련 된 포트 밀도에서 설득력이 있습니다.
확장 네트워크refer to the high-bandwidth intra-rack or intra-node interconnect between GPU and accelerator chips within tightly coupled compute clusters — the fabric that directly links GPUs during training operations, 대역폭 밀도와 신호 무결성 요구 사항이 데이터 센터 상호 연결 시나리오 중 가장 까다로운 경우입니다.CPO는 2028년 하반기 이전에 확장 애플리케이션에 적용될 것으로 예상되지 않습니다.생산성, 생태계 표준화,그리고 이 환경에 필요한 운영 도구는 2026년 확장 배포 물결이 제시할 것 이상의 추가 개발이 필요합니다..
아래 표는 세 가지 아키텍처의 주요 엔지니어링 타협을 요약합니다.
| 차원 | 플러그인 | 비영리법인 | CPO |
|---|---|---|---|
| 기술 성숙기 | 생산 검증; 다중 공급자 생태계 완전히 구축 | 상업적 배포에 들어가고 2026 규모 램프 진행 중 | 초기 상업적 단계; 제조 생산량은 제한되어 있습니다 |
| 전력 소비 | 3개 중 가장 높습니다. | 플러그인보다 낮습니다. | 3개 중 가장 낮은 |
| 유지보수 모델 | 핫스업 필드 교체; 수리하기 몇 분 | 광 엔진의 독립적인 필드 교체 | 전체 유닛을 교체하거나 공장으로 반환해야 합니다. |
| 생태계 호환성 | 기존 인프라와 완전한 호환성 | 플러그 할 수 있는 생태계에 기반을 둔다. 건축적 재건이 필요 없다. | 새로운 스위치 아키텍처와 공급망 개발이 필요합니다. |
| 주요 적용 가능한 시나리오 | 현재 모든 데이터 센터 규모와 시나리오 | 더 높은 대역폭 밀도를 필요로 하는 확장 및 확장 네트워크 | 2026년 하반기부터 확장 종료 2028+부터 확장 |
| 상업적 배포 시점 | 전류: 800G 배포, 1.6T 출입 부피 | 3.2T NPO 파일럿 Q3 2026; 6.4T NPO 개발 완료 2027년 9월 | 소량 확장 H2 2026; 확장 준비 2028+ |
2025년부터 2028년까지의 3년 기간은 대부분의 사업자들에겐 동시에 여러 가지 옵션에 대한 결정보다는 구조화된 기술 전달으로 이해된다.
2025년까지, 플러그 할 수 있는 계층은 논쟁의 여지가 없는 주요 배포 차량으로 남아 있습니다. 800G 및 초기 1.6T 제품은 대량 생산에 있으며 공급망은 성숙합니다.그리고 다른 아키텍처는 비교 가능한 제조 규모나 비용 구조를 제공하지 않습니다.. Investment in pluggable infrastructure during this period is not a failure to anticipate what comes next — it is appropriate allocation to the only architecture capable of delivering required capacity at required volume.
2026년은 규모의 NPO의 실질적인 입문 지점입니다.2026년 3분기 2T NPO 파일럿 구축은 주요 하이퍼스케일 클라우드 사업자가 NPO를 평가에서 생산 계획으로 이동시킨 것을 확인합니다.3.2T 및 더 높은 처리량 요구 사항을 평가하는 사업자에게 NPO는 새로운 배포에 대한 기술적이고 상업적으로 신뢰할 수있는 옵션이됩니다.
2026년과 2027년까지 CPO의 상업적 궤도는 앞서 설명한 제조 및 생태계 제약에 의해 제한됩니다.2026년 하반기부터 소규모 확장 도입은 CPO 생산량에 대한 첫 번째 체계적인 현장 데이터를 생성합니다., 신뢰성 및 운영 성능 ✓ 데이터, 이는 모든 진지한 확장 CPO 평가에 필수적인 입력 요소가 될 것입니다.베른슈타인 연구에서는 LPO 운송량이 2030년까지 CPO를 초과할 것으로 예측하고 있습니다., 세 가지 형태 요소 모두 펌플 가능, LPO, CPO는 예측 가능한 미래에 다른 배치 맥락에서 공존을 계속합니다.이 프레임은 주식 연구 관점에서 구조적 시장 현실을 강화합니다.: CPO는 플러그 가능한 것을 제거하지 않습니다. 세 가지 아키텍처는 서로 다른 성능 레벨, 배포 지평 및 운영 요구 사항을 제공합니다.그리고 이 십 년의 대부분 동안 서로를 보완할 것입니다..
2028년 이후, CPO는 현재 제조 개발 경로가 유지된다면 확장 네트워크 애플리케이션에 상업적으로 실행 가능해질 것으로 예상됩니다.광학 상호 연결 기술 진화는 제거 경주가 아닙니다; 그것은 각 아키텍처가 성숙 단계에 적합한 용량 부하를 운반하는 릴레이입니다.
![]()
광학 상호 연결 기술 시간표 2025~2028
광학 상호 연결 시장의 세 경로 구조는 강제된 이진 선택을 제시하지 않습니다.그리고 염기서열 논리는 위에서 검토한 기술적 및 상업적 데이터에서 직접적으로 따릅니다..
현재 800G를 배포하거나 평가하는 인프라의 경우, 플러그 할 수 있는 계층에 대한 지속적인 투자는 기술적으로 가까운 기간 동안 정당화됩니다.핫스워프 운영 신뢰성, 그리고 1.6T 제품 성숙기 주기는 오늘날 구매된 플러그인 인프라가 중장기적으로 완전한 성능 가치를 제공할 수 있도록 보장합니다.NPO를 기다리는 동안 800G 규모의 플러그 할 수있는 투자를 연기하는 기회 비용은 실질적으로 존재하지 않습니다..
차세대 3.2T 및 그 이상의 배치를 계획하는 사업자에게는 NPO 평가 창이 2026년부터 열려 있습니다. 알리바바 시범 배포는 참조 아키텍처를 제공합니다.224G 채널 속도의 삽입 손실 장점은 명확한 기술적 동기 부여를 제공합니다.· 및 기존 공급망 관계를 활용하는 능력은 통합 위험을 줄입니다. 모니터링해야 할 주요 신호는 2026년 3분기 이후의 파일럿 배치 결과를 포함합니다.다중 공급자 NPO 생태계 개발 일정은, 및 NPO 광 엔진 인터페이스를 통합하는 스위치 ASIC 공급 업체에서 자격 스케줄.
2026년과 2027년 CPO 계획은 즉각적인 조달 결정보다는 미래 지향적인 자격 활동으로 가장 적절하게 구성됩니다.심각한 CPO 배치 의무를 포착해야 하는 모니터링 신호는: 초기 확장 프로그램에서 제조 생산량 회수 데이터 (H2 2026 배포는 첫 번째 현장 증거를 생성 할 것 이다),클라우드 운영자가 기록한 로크인 위험을 줄이는 멀티 벤더 CPO 공급망 옵션의 출현, 그리고 표준화된 유지보수 및 절약 프로토콜을 통해 운영팀이 기존 데이터 센터 가용성 프레임워크 내에서 CPO를 관리할 수 있습니다.확장 CPO는 대부분의 사업자들에겐 2026년 또는 2027년 배포 결정이 아닙니다. 2027년 또는 그 후의 평가입니다., Scale-out 배포에서 생산 데이터에 의해 적절하게 속도.
이런 환경의 가장 지속 가능한 전략적 틀은 기술 선택보다는 포트폴리오 관리입니다.이 세 가지 아키텍처 각각은 현재 성숙 단계에 맞는 용량 책임을 지고 있습니다., 그리고 각자가 그 책임의 일부를 다음으로 전달할 것입니다. 개발의 일정이 진행됨에 따라 말이죠. Engineers who calibrate investment in each tier to that tier's actual commercial readiness — rather than front-loading commitment to unproven architectures or deferring necessary pluggable investment while waiting for CPO to mature — will be best positioned to capture the performance gains of the transition without absorbing the execution risk of premature adoption.
Q1: NPO와 CPO 광학 모듈의 근본적인 차이점은 무엇입니까?
근본적인 차이점은 광 엔진의 물리적 위치입니다. NPO에서는 광 엔진은 스위치 ASIC에 센티미터 규모의 근접에서 PCB에 장착되지만 분리되어 있습니다.ASIC 패키지 외부의 독립적으로 필드 교체 가능한 컴포넌트CPO에서, 광학 엔진은 ASIC와 같은 패키지에 통합되어, 동일한 기판을 공유하고, 그들 사이의 구리 전기 경로를 거의 제거합니다.이 건축적 차이점은 전력 소비 프로파일을 결정합니다., 신호 무결성 특성, 유지보수 모델, 공급망 복잡성 및 생태계 전환 요구 사항. NPO는 스위치 아키텍처를 재설계하지 않고 채택 할 수 있습니다.CPO는 근본적으로 다른 시스템 설계 접근과 새로운 공급망 생태계를 필요로 합니다..
Q2: CPO 광학 모듈은 언제 의미 있는 규모로 상업적으로 사용할 수 있을까요?
CPO 소용량 상업적 배포는 2026년 하반기에 스케일아웃 ∙ 래크간 ∙ 네트워크 애플리케이션을 위해 예상됩니다.스켈업 (Scale-up) ∙ 래크 내 GPU 상호 연결 (intra-rack GPU interconnect) ∙ 애플리케이션의 의미있는 양은 2028년 하반기 이전에 예상되지 않습니다.제조 생산력 제약, 전체 단위 교체 유지 보수 모델에 의해 도입 된 운영 장애,그리고 공급망 생태계 개발은 공동으로NVIDIA의 2026 CPO 출력 목표와 약 10의 차이는1만 대와 산업 공감대의 실제 추정치인 수 천 대는 CPO 상용화가 제조 준비 시간대에 진전하고 있음을 보여줍니다., 수요에 의해 제한되는 것이 아닙니다.
Q3: CPO의 입증된 성능 장점에도 불구하고 플러그 가능한 광학 모듈이 여전히 데이터 센터를 지배하는 이유는 무엇입니까?
플러그 가능한 지배력은 CPO가 단기적으로 복제할 수 없는 장점의 융합을 반영합니다. 800G에서 약 95%의 생산량을 가진 제조 생태계,현장 핫스업 유지보수 모델, 7×24 운영에 완전히 호환, 성숙 한 여러 공급 업체 공급 체인, 그리고 1~2년 간격으로 작동하는 지속적인 제품 반복 순환.5배의 전력 효율성 및 63배의 신호 무결성 향상 NVIDIA의 내부 테스트 데이터에 따라광학 상호 연결 기술 전환은 제조 생산량, 생태계의 성숙성 및 운영 도구에 의해 제한됩니다.더 높은 성능의 수요에 의해서가 아니라.
Q4: 224G 채널 속도에서 플러그 가능한 LPO에 비해 NPO의 삽입 손실 이점은 무엇입니까?
IEEE 802.3dj 및 OIF CEI-224G 전기 인터페이스 표준에 명시된 경로당 224G의 속도에,일반적인 선형 드라이브 플러그인 (LPO) 구성은 ASIC에서 전면 패널 모듈까지의 전기 경로에서 20 dB를 초과하는 삽입 손실을 발생시킵니다.. NPO reduces that figure to approximately 10 dB — roughly half the pluggable LPO loss — by positioning the optical engine at centimeter-scale distance from the ASIC and eliminating the PCB trace length over which signal attenuation accumulates이 삽입 손실 감소는 스위치 ASIC 아키텍처의 변경을 요구하지 않고 시스템 전력 소비를 낮추고 신호 충실성을 향상시키는 것을 직접 지원합니다.
Q5: 스케일업과 스케일아웃 네트워크의 차이점은 무엇이며 광 모듈 기술 선택에 어떤 영향을 미치는가?
확장 네트워크는 데이터센터 조직 전체의 다른 컴퓨팅 랙과 클러스터를 연결합니다. 대규모 AI 훈련 환경에서 랙에서 랙 및 클러스터에서 클러스터 상호 연결.확장 네트워크는 GPU와 가속기 칩을 밀접하게 결합된 컴퓨팅 노드 또는 클러스터 내에서 직접 연결합니다., 모든 데이터 센터 상호 연결 시나리오에서 가장 높은 대역폭과 가장 낮은 지연 트래픽을 처리합니다.이 차이는 기술 선택에 중요한 요소입니다. 왜냐하면 Scale-up는 Scale-out보다 대역폭 밀도와 신호 무결성에 대해 훨씬 엄격한 요구 사항을 부과하기 때문입니다.. CPO는 2026 년 하반기에 확장 배포에 들어갈 것으로 예상되지만 2028 년 또는 그 후까지 확장 응용 프로그램에 준비가되지 않습니다. NPO는 2026 년 두 맥락에 배치됩니다.그 삽입 손실과 전력 이점은 특히 고밀도 확장 연결 시나리오에 중요합니다..
Q6: 데이터 센터 엔지니어들은 2026년과 2027년 계획에 NPO 또는 CPO 투자를 우선시해야 합니까?
2026년과 2027년 계획 기간 동안, NPO는 3.2T 이상의 처리량을 목표로 하는 사업자에게 더 실행 가능한 기술 차원입니다. 알리바바 기술 로드맵은 3.2026년 3분기 2T NPO 파일럿 배치2027년 9월까지 6.4T NPO 개발을 완료하는 것을 목표로 하고 있으며 여러 제조업체가 상업용 NPO 제품을 출시했습니다.CPO는 2026년까지 그리고 2027년까지 제한된 규모의 확장 배포를 할 것입니다.2028년까지 확장 준비가 될 것으로 예상되지 않습니다. The appropriate posture for 2026–2027 planning is to treat NPO as the primary technology evaluation for next-generation deployments while initiating a parallel CPO qualification and monitoring track that uses Scale-out deployment data — expected from H2 2026 onward — as the primary input for future Scale-up decisions.
플러그인 가능한 광학 모듈,포장에 가까운 광학 (NPO), 그리고코패키지드 광학 (CPO)3개의 서로 다른 광학 상호 연결 아키텍처로, 호스트 ASIC에 대한 광학 엔진의 물리적 배치로 구분된다.플러그인 모듈은 광학 엔진을 필드 교체 가능한 전면 패널 트랜시버에 장착합니다.NPO는 ASIC에 센티미터 규모의 근접에서 PCB에 장착; CPO는 같은 패키지 내에서 광 엔진과 스위치 ASIC을 통합하여 그 사이의 구리 흔적을 제거합니다.
광학 인터넷 네트워킹 포럼 (OIF) 은 세 가지 아키텍처에 대한 공식 상호 운용성 사양과 프레임 워크 문서를 발표했습니다.CPO 공동 패키징 및 NPO 근 패키지 구성을 기존의 플러그 할 수 있는 형식 요소와 함께 인정된 광적 상호 연결 설계 패러다임으로 설정하는 사항. 배포 경관에서 각 아키텍처가 어디에 위치하는지 이해하고 왜 거기에 위치하는지 이해하는 것은 800G를 넘어 인프라를 계획하는 데이터 센터 엔지니어의 핵심 질문입니다.
플러그인 대 NPO 대 CPO
이 세 가지 아키텍처를 이해하기 위한 가장 명확한 렌즈는 공간입니다.스위치 ASIC에 연결된 구리 PCB 흔적을 통해 보드의 전체 너비에 걸쳐NPO는 그 경로를 센티미터로 단축합니다: 광학 엔진은 전체 보드를 통과하지 않고 ASIC 인근에 PCB에 직접 장착됩니다.CPO는 거의 전체적으로 구성 요소 간 구리 경로를 제거합니다., 같은 모듈 집합체 안에 광 엔진과 ASIC를 공동 패키지.
이 공간적 차이는 직접적인 엔지니어링 결과를 가져옵니다. 현대 인공지능 직물 상호 연결에 필요한 차선 속도에 구리 흔적의 모든 센티미터가 삽입 손실에 기여합니다.신호 왜곡, 그리고 디지털 처리를 통해 보상해야 하는 전력 오버헤드.배포가 선택한 아키텍처는 현재 운영 프로필뿐만 아니라 처리량 요구가 증가함에 따라 가져갈 엔지니어링 제약도 결정합니다..
산업에서 NPO와 CPO에 대한 관심이 증가하고 있음에도 불구하고, 기존의 플러그 가능한 광학 모듈은 전 세계 데이터 센터 상호 연결 시장의 95% 이상을 차지하고 있습니다.그 농도는 관성을 반영하지 않습니다.그것은 대체 아키텍처가 짧은 시간대에 복제할 수 없는 기술 및 운영 장점을 반영합니다.
핫스변 필드 교체 장면
플러그 할 수 있는 지배력을 유지하는 가장 중요한 요소는 제조업의 성숙성입니다.수익률- 제조된 단위의 비율은 800G 플러그 가능한 제품 중 주요 공급 업체 중 첫 번째 통과에서 재작업없이 모든 규격의 임계점을 통과합니다.광 모듈 제조업, 구성 요소의 허용 여부는 미크론 미만의 정렬과 조립 프로세스가 광학, 기계 및 전기 영역에서 밀접하게 결합되어있는 경우,이 수준에서의 수익률은 수년간의 축적된 공정 정제입니다.이는 유닛 비용, 공급망 신뢰성, 수요에 따라 생산량을 확장할 수 있는 능력으로 직접 번역됩니다.
의핫스워프플러그 할 수 있는 형식 요소에 내재된 능력은 건축 비교에서 종종 과소평가되는 두 번째 운영 차원을 추가합니다.플러그 할 수있는 모듈의 현장 교체에는 예정된 유지 보수 창구가 필요하지 않으며 전문 도구 없이 운영 직원에 의해 몇 분 이내에 완료 될 수 있습니다.이 특성으로 인해 플러그 할 수있는 인프라는 7 × 24 데이터 센터 운영과 완전히 호환됩니다.공급망의 깊이는 이 장점을 더욱 강화시킵니다.: 여러 자격을 갖춘 제조업체, 전 세계적으로 분산된 재고, 그리고 잘 구축된 부품 생태계는 공급 팀에 의해 사용 가능성과 비용 구조가 잘 이해되도록 보장합니다.
주요 공급업체의 재정 성과는 현재 플러그인 차원의 상업적 무게에 대한 구체적인 증거를 제공합니다.Zhongji Innolight는 2026년 1분기 매출액 약 194원 (한화 약 1억4천만원) 를 기록했다.96억원, 전년 동기 대비 192%의 성장률을 나타냈으며, 순이익은 약 57,35억원, 같은 기간 동안 262% 증가했다.회사는 전 세계 800G 광 모듈 시장의 40% 이상을 보유하고 있으며 1의 인증을 완료했습니다.NVIDIA의 GB200 플랫폼에서 1.6T 제품, 1.6T 제품 사이클의 전환을 표시합니다.
제품 반복 속도는 그 자체로 결정적인 경쟁 차원이 되었습니다. The development cycle for successive speed generations has compressed from the earlier norm of three to four years per generation to approximately one to two years — meaning the pluggable ecosystem is not standing still while next-generation architectures mature800G에서 1.6T로의 전환은 이 역학의 현재의 표현이며, 1.6T 세그먼트는 적어도 2026년까지 플러그 할 수 있는 계층에 대한 지속적인 인프라 투자를 지원합니다..
근 패키지 광학은 건축의 중간 지점을 차지합니다. 전력 소비와 신호 성능에서 플러그 할 수있는 것보다 측정 할 수 있습니다.기존의 공급망 생태계를 재구성하지 않고 달성 할 수 있습니다., 그리고 현재 계획 지평선 내에서 상업적으로 배포 할 수 있습니다. 800G 플러그 할 수있는 다음을 평가하는 데이터 센터 운영자에게 NPO는 가장 신뢰할 수있는 단기 선택입니다.
PCB 레벨 광 엔진 위치 및 신호 경로
NPO 아키텍처의 결정적인 특징은 스위치 ASIC에 인접한 PCB에 광 엔진의 센티미터 규모의 배치입니다. IEEE 802에 명시된 경로당 224G 속도로.3dj 및 OIF CEI-224G 전기 인터페이스 표준, 이 배치 차이점은 측정 가능한 신호 및 전력 향상에 직접적으로 번역됩니다.
224G 채널 속도에서선형 드라이브 플러그 가능 (LPO)광적 모듈은삽입 손실ASIC에서 전면 패널 모듈에 이르는 전기 경로를 따라 20 dB를 초과하는 An NPO implementation reduces that figure to approximately 10 dB — roughly half the pluggable LPO loss — by shortening the copper trace to centimeter scale and eliminating the signal compensation overhead that longer electrical paths accumulate그 결과는 동등한 처리량에서 플러그 할 수있는 구성에 비해 전체 시스템 전력 소비가 낮습니다.더 높은 차선 속도의 오류 수정 부담을 줄이는 향상된 신호 충실성.
운영 모델은 또한 데이터 센터의 일상 관리에 중요한 방식으로 CPO와 다릅니다. NPO 광학 엔진은 독립적으로 현장 교체 가능합니다. A module failure can be addressed by swapping the NPO component without taking down the switch ASIC or initiating a whole-unit return — a meaningful operational advantage relative to the CPO maintenance model생태계 전환 경로는 똑같이 중요합니다: 플러그 할 수있는 NPO에서 이동하는 것은 기존 공급망, 자격 또는 배포 인프라를 해체 할 필요가 없습니다.비영리 조직은 연결 가능한 생태계를 대체하기보다는 구축합니다.이는 초기 도입자들에 대한 통합 위험을 크게 줄입니다.
알리바바의 공개된 기술 로드맵은 3.2T NPO 제품을 적극적으로 테스트하고 있으며, 2026년 3분기에 시범 배포를 목표로 하고 있다. 같은 로드맵은 6개 제품을 완료하는 것을 목표로 한다.4T NPO 개발 2027년 9월까지 NPO 제품 사이클을 플러그 할 수 있는 계층에 의해 이미 설정된 동일한 1~2년 반복 리듬으로 압축하는 스케줄.
제조 부문에서는 Huagong Technology가 6.4T NPO 제품과 12.8T XPO 구성을 모두 출시했습니다.NPO 제품군에 대한 초기 상업적 약속이 회사의 800G 이상 광학 모듈 해외 판매량은 전년 동기 대비 약 13퍼센트 증가했다.974% ∙ 전기 기준이 낮은 제품군에서 대량 생산에 들어간 제품군의 급격한 가속화 특성을 반영하는 수치, 그리고 전 세계적으로 고속 광학 모듈 배포에 대한 신속하고 지속적인 수요 인플렉션을 확인합니다.
코패키지드 광학은 세 가지 중 가장 완벽하게 통합된 광학 상호 연결 구조를 나타냅니다. 광학 엔진과 스위치 ASIC는 동일한 패키지 조립을 공유합니다.그들 사이의 거의 모든 구리 전기 경로를 제거문서화 된 성능 장점은 세 가지 접근법 중 가장 중요한 것입니다. 용량에서 상업적 규모로의 길은 가장 제한적입니다.
코패키지드 광학 엔진과 ASIC 통합
CPO 스위치 구성에 대한 NVIDIA의 내부 테스트는 기존의 플러그이블 동등한 것과 비교하여 3.5배의 에너지 효율을 향상시키고 63배의 발전을 기록합니다.신호 무결성- 채널을 통해 광적 신호 전송의 충실성, 눈 다이어그램 품질, jitter 마진 및 파형 왜곡 특성을 포함합니다.이 수치들은 NVIDIA의 내부 평가 결과를 나타냅니다.: 특정 테스트 조건, 기준 구성 및 비교 방법론은 상세히 공개되지 않으며 독립적인 제3자 검증이 공개되지 않았습니다.그 자격증이라도, 성능 차이의 방향 크기는 기본 물리학과 일치합니다: 더 짧은 전기 경로는 덜 보상을 필요로합니다.그리고 공동 패키징은 기존 전면 패널 기하학이 동등한 규모에서 지원할 수 없는 전기 인터페이스 사양을 가능하게 합니다..
CPO is widely recognized across the optical interconnect engineering community as the performance ceiling of current architectures — the design endpoint toward which successive generations of both NPO and pluggable improvements are incrementally converging.
CPO의 입증된 성능 잠재력과 현재 상업적 사용 가능성 사이의 격차는 서로 해제되는 대신 서로 합성되는 세 가지 다른 종류의 제약을 반영합니다.
제조 생산량은 가장 즉각적인 장벽입니다. 원래 2026 년 3 분기에 예정 된 Tiannv 커뮤니케이션의 CPO 양 생산 프로그램은 나중에 4 분기에 연기되었습니다.패키지 수준에서 스위치 실리콘과 정밀 광학적 구성 요소를 통합하는 과정 엔지니어링의 과제를 설명합니다.NVIDIA의 2026 CPO 유닛 생산의 원래 내부 목표는 약 10,000 유닛이었습니다. 업계의 합의 추산은 실제 2026 출하량을 수천 유닛으로합니다.초기 단계의 기술 도입, 이 크기의 계획에서 실제 델타는 일반적으로 수요 부족보다는 제조 준비 제약의 진단입니다.
CPO 유지보수 모델은 두 번째 구조적 과제를 제시합니다.수리 시간 (MTTR)수분으로 측정됩니다. 현장 기술자는 인접한 시스템에 영향을 미치지 않고 실시간 운영 중에 모듈을 교환 할 수 있습니다.일반적으로 고장 시나리오에서 전체 단위를 교체하거나 제조자에게 반환해야 합니다.며칠에서 몇 주로 측정되는 수리 주기는 적재 구조, 예비 유닛 재고 요구 사항에 직접적인 영향을 미치는 실질적으로 다른 운영 위험 프로필을 나타냅니다.사용 가능성 보장.
공급망 역학은 기술 자체로부터 크게 독립된 세 번째 복잡층을 도입합니다.클라우드 서비스 제공업체는 단일 CPO 공급업체에 대한 깊은 구조 의존성에 대해 우려를 표명했습니다., 더 단단한 공동 패키징이 대체 공급 업체에서 구성 요소를 공급 할 수있는 유연성을 줄이기 때문입니다.CPO가 필요로하는 것보다 기존 설계 및 제조 인프라를 훨씬 더 많이 보존하는 NPO를 가까운 시기의 전환 경로로 강하게 선호합니다.구매자의 망설임과 공급자의 포지셔닝의 조합은 CPO의 상업적 램프를 기술 성능 메트릭만으로 제안할 수 있는 것보다 훨씬 확장했습니다.
CPO의 2026 상업적 진입은 균일한 시장 경로를 따르지 않습니다. 두 가지 다른 네트워크 토폴로지 맥락은 배포 준비 시간표를 매우 다르게 가지고 있습니다.
확장 네트워크데이터센터 조직 전체의 랙간 및 클러스터 간 연결을 처리합니다.CPO는 이 맥락에서 2026년 하반기에 소량 도입을 시작할 것으로 예상됩니다., 그 삽입 손실 및 플러그 가능에 대한 전력 이점은 특히 케이블 길이와 관련 된 포트 밀도에서 설득력이 있습니다.
확장 네트워크refer to the high-bandwidth intra-rack or intra-node interconnect between GPU and accelerator chips within tightly coupled compute clusters — the fabric that directly links GPUs during training operations, 대역폭 밀도와 신호 무결성 요구 사항이 데이터 센터 상호 연결 시나리오 중 가장 까다로운 경우입니다.CPO는 2028년 하반기 이전에 확장 애플리케이션에 적용될 것으로 예상되지 않습니다.생산성, 생태계 표준화,그리고 이 환경에 필요한 운영 도구는 2026년 확장 배포 물결이 제시할 것 이상의 추가 개발이 필요합니다..
아래 표는 세 가지 아키텍처의 주요 엔지니어링 타협을 요약합니다.
| 차원 | 플러그인 | 비영리법인 | CPO |
|---|---|---|---|
| 기술 성숙기 | 생산 검증; 다중 공급자 생태계 완전히 구축 | 상업적 배포에 들어가고 2026 규모 램프 진행 중 | 초기 상업적 단계; 제조 생산량은 제한되어 있습니다 |
| 전력 소비 | 3개 중 가장 높습니다. | 플러그인보다 낮습니다. | 3개 중 가장 낮은 |
| 유지보수 모델 | 핫스업 필드 교체; 수리하기 몇 분 | 광 엔진의 독립적인 필드 교체 | 전체 유닛을 교체하거나 공장으로 반환해야 합니다. |
| 생태계 호환성 | 기존 인프라와 완전한 호환성 | 플러그 할 수 있는 생태계에 기반을 둔다. 건축적 재건이 필요 없다. | 새로운 스위치 아키텍처와 공급망 개발이 필요합니다. |
| 주요 적용 가능한 시나리오 | 현재 모든 데이터 센터 규모와 시나리오 | 더 높은 대역폭 밀도를 필요로 하는 확장 및 확장 네트워크 | 2026년 하반기부터 확장 종료 2028+부터 확장 |
| 상업적 배포 시점 | 전류: 800G 배포, 1.6T 출입 부피 | 3.2T NPO 파일럿 Q3 2026; 6.4T NPO 개발 완료 2027년 9월 | 소량 확장 H2 2026; 확장 준비 2028+ |
2025년부터 2028년까지의 3년 기간은 대부분의 사업자들에겐 동시에 여러 가지 옵션에 대한 결정보다는 구조화된 기술 전달으로 이해된다.
2025년까지, 플러그 할 수 있는 계층은 논쟁의 여지가 없는 주요 배포 차량으로 남아 있습니다. 800G 및 초기 1.6T 제품은 대량 생산에 있으며 공급망은 성숙합니다.그리고 다른 아키텍처는 비교 가능한 제조 규모나 비용 구조를 제공하지 않습니다.. Investment in pluggable infrastructure during this period is not a failure to anticipate what comes next — it is appropriate allocation to the only architecture capable of delivering required capacity at required volume.
2026년은 규모의 NPO의 실질적인 입문 지점입니다.2026년 3분기 2T NPO 파일럿 구축은 주요 하이퍼스케일 클라우드 사업자가 NPO를 평가에서 생산 계획으로 이동시킨 것을 확인합니다.3.2T 및 더 높은 처리량 요구 사항을 평가하는 사업자에게 NPO는 새로운 배포에 대한 기술적이고 상업적으로 신뢰할 수있는 옵션이됩니다.
2026년과 2027년까지 CPO의 상업적 궤도는 앞서 설명한 제조 및 생태계 제약에 의해 제한됩니다.2026년 하반기부터 소규모 확장 도입은 CPO 생산량에 대한 첫 번째 체계적인 현장 데이터를 생성합니다., 신뢰성 및 운영 성능 ✓ 데이터, 이는 모든 진지한 확장 CPO 평가에 필수적인 입력 요소가 될 것입니다.베른슈타인 연구에서는 LPO 운송량이 2030년까지 CPO를 초과할 것으로 예측하고 있습니다., 세 가지 형태 요소 모두 펌플 가능, LPO, CPO는 예측 가능한 미래에 다른 배치 맥락에서 공존을 계속합니다.이 프레임은 주식 연구 관점에서 구조적 시장 현실을 강화합니다.: CPO는 플러그 가능한 것을 제거하지 않습니다. 세 가지 아키텍처는 서로 다른 성능 레벨, 배포 지평 및 운영 요구 사항을 제공합니다.그리고 이 십 년의 대부분 동안 서로를 보완할 것입니다..
2028년 이후, CPO는 현재 제조 개발 경로가 유지된다면 확장 네트워크 애플리케이션에 상업적으로 실행 가능해질 것으로 예상됩니다.광학 상호 연결 기술 진화는 제거 경주가 아닙니다; 그것은 각 아키텍처가 성숙 단계에 적합한 용량 부하를 운반하는 릴레이입니다.
![]()
광학 상호 연결 기술 시간표 2025~2028
광학 상호 연결 시장의 세 경로 구조는 강제된 이진 선택을 제시하지 않습니다.그리고 염기서열 논리는 위에서 검토한 기술적 및 상업적 데이터에서 직접적으로 따릅니다..
현재 800G를 배포하거나 평가하는 인프라의 경우, 플러그 할 수 있는 계층에 대한 지속적인 투자는 기술적으로 가까운 기간 동안 정당화됩니다.핫스워프 운영 신뢰성, 그리고 1.6T 제품 성숙기 주기는 오늘날 구매된 플러그인 인프라가 중장기적으로 완전한 성능 가치를 제공할 수 있도록 보장합니다.NPO를 기다리는 동안 800G 규모의 플러그 할 수있는 투자를 연기하는 기회 비용은 실질적으로 존재하지 않습니다..
차세대 3.2T 및 그 이상의 배치를 계획하는 사업자에게는 NPO 평가 창이 2026년부터 열려 있습니다. 알리바바 시범 배포는 참조 아키텍처를 제공합니다.224G 채널 속도의 삽입 손실 장점은 명확한 기술적 동기 부여를 제공합니다.· 및 기존 공급망 관계를 활용하는 능력은 통합 위험을 줄입니다. 모니터링해야 할 주요 신호는 2026년 3분기 이후의 파일럿 배치 결과를 포함합니다.다중 공급자 NPO 생태계 개발 일정은, 및 NPO 광 엔진 인터페이스를 통합하는 스위치 ASIC 공급 업체에서 자격 스케줄.
2026년과 2027년 CPO 계획은 즉각적인 조달 결정보다는 미래 지향적인 자격 활동으로 가장 적절하게 구성됩니다.심각한 CPO 배치 의무를 포착해야 하는 모니터링 신호는: 초기 확장 프로그램에서 제조 생산량 회수 데이터 (H2 2026 배포는 첫 번째 현장 증거를 생성 할 것 이다),클라우드 운영자가 기록한 로크인 위험을 줄이는 멀티 벤더 CPO 공급망 옵션의 출현, 그리고 표준화된 유지보수 및 절약 프로토콜을 통해 운영팀이 기존 데이터 센터 가용성 프레임워크 내에서 CPO를 관리할 수 있습니다.확장 CPO는 대부분의 사업자들에겐 2026년 또는 2027년 배포 결정이 아닙니다. 2027년 또는 그 후의 평가입니다., Scale-out 배포에서 생산 데이터에 의해 적절하게 속도.
이런 환경의 가장 지속 가능한 전략적 틀은 기술 선택보다는 포트폴리오 관리입니다.이 세 가지 아키텍처 각각은 현재 성숙 단계에 맞는 용량 책임을 지고 있습니다., 그리고 각자가 그 책임의 일부를 다음으로 전달할 것입니다. 개발의 일정이 진행됨에 따라 말이죠. Engineers who calibrate investment in each tier to that tier's actual commercial readiness — rather than front-loading commitment to unproven architectures or deferring necessary pluggable investment while waiting for CPO to mature — will be best positioned to capture the performance gains of the transition without absorbing the execution risk of premature adoption.
Q1: NPO와 CPO 광학 모듈의 근본적인 차이점은 무엇입니까?
근본적인 차이점은 광 엔진의 물리적 위치입니다. NPO에서는 광 엔진은 스위치 ASIC에 센티미터 규모의 근접에서 PCB에 장착되지만 분리되어 있습니다.ASIC 패키지 외부의 독립적으로 필드 교체 가능한 컴포넌트CPO에서, 광학 엔진은 ASIC와 같은 패키지에 통합되어, 동일한 기판을 공유하고, 그들 사이의 구리 전기 경로를 거의 제거합니다.이 건축적 차이점은 전력 소비 프로파일을 결정합니다., 신호 무결성 특성, 유지보수 모델, 공급망 복잡성 및 생태계 전환 요구 사항. NPO는 스위치 아키텍처를 재설계하지 않고 채택 할 수 있습니다.CPO는 근본적으로 다른 시스템 설계 접근과 새로운 공급망 생태계를 필요로 합니다..
Q2: CPO 광학 모듈은 언제 의미 있는 규모로 상업적으로 사용할 수 있을까요?
CPO 소용량 상업적 배포는 2026년 하반기에 스케일아웃 ∙ 래크간 ∙ 네트워크 애플리케이션을 위해 예상됩니다.스켈업 (Scale-up) ∙ 래크 내 GPU 상호 연결 (intra-rack GPU interconnect) ∙ 애플리케이션의 의미있는 양은 2028년 하반기 이전에 예상되지 않습니다.제조 생산력 제약, 전체 단위 교체 유지 보수 모델에 의해 도입 된 운영 장애,그리고 공급망 생태계 개발은 공동으로NVIDIA의 2026 CPO 출력 목표와 약 10의 차이는1만 대와 산업 공감대의 실제 추정치인 수 천 대는 CPO 상용화가 제조 준비 시간대에 진전하고 있음을 보여줍니다., 수요에 의해 제한되는 것이 아닙니다.
Q3: CPO의 입증된 성능 장점에도 불구하고 플러그 가능한 광학 모듈이 여전히 데이터 센터를 지배하는 이유는 무엇입니까?
플러그 가능한 지배력은 CPO가 단기적으로 복제할 수 없는 장점의 융합을 반영합니다. 800G에서 약 95%의 생산량을 가진 제조 생태계,현장 핫스업 유지보수 모델, 7×24 운영에 완전히 호환, 성숙 한 여러 공급 업체 공급 체인, 그리고 1~2년 간격으로 작동하는 지속적인 제품 반복 순환.5배의 전력 효율성 및 63배의 신호 무결성 향상 NVIDIA의 내부 테스트 데이터에 따라광학 상호 연결 기술 전환은 제조 생산량, 생태계의 성숙성 및 운영 도구에 의해 제한됩니다.더 높은 성능의 수요에 의해서가 아니라.
Q4: 224G 채널 속도에서 플러그 가능한 LPO에 비해 NPO의 삽입 손실 이점은 무엇입니까?
IEEE 802.3dj 및 OIF CEI-224G 전기 인터페이스 표준에 명시된 경로당 224G의 속도에,일반적인 선형 드라이브 플러그인 (LPO) 구성은 ASIC에서 전면 패널 모듈까지의 전기 경로에서 20 dB를 초과하는 삽입 손실을 발생시킵니다.. NPO reduces that figure to approximately 10 dB — roughly half the pluggable LPO loss — by positioning the optical engine at centimeter-scale distance from the ASIC and eliminating the PCB trace length over which signal attenuation accumulates이 삽입 손실 감소는 스위치 ASIC 아키텍처의 변경을 요구하지 않고 시스템 전력 소비를 낮추고 신호 충실성을 향상시키는 것을 직접 지원합니다.
Q5: 스케일업과 스케일아웃 네트워크의 차이점은 무엇이며 광 모듈 기술 선택에 어떤 영향을 미치는가?
확장 네트워크는 데이터센터 조직 전체의 다른 컴퓨팅 랙과 클러스터를 연결합니다. 대규모 AI 훈련 환경에서 랙에서 랙 및 클러스터에서 클러스터 상호 연결.확장 네트워크는 GPU와 가속기 칩을 밀접하게 결합된 컴퓨팅 노드 또는 클러스터 내에서 직접 연결합니다., 모든 데이터 센터 상호 연결 시나리오에서 가장 높은 대역폭과 가장 낮은 지연 트래픽을 처리합니다.이 차이는 기술 선택에 중요한 요소입니다. 왜냐하면 Scale-up는 Scale-out보다 대역폭 밀도와 신호 무결성에 대해 훨씬 엄격한 요구 사항을 부과하기 때문입니다.. CPO는 2026 년 하반기에 확장 배포에 들어갈 것으로 예상되지만 2028 년 또는 그 후까지 확장 응용 프로그램에 준비가되지 않습니다. NPO는 2026 년 두 맥락에 배치됩니다.그 삽입 손실과 전력 이점은 특히 고밀도 확장 연결 시나리오에 중요합니다..
Q6: 데이터 센터 엔지니어들은 2026년과 2027년 계획에 NPO 또는 CPO 투자를 우선시해야 합니까?
2026년과 2027년 계획 기간 동안, NPO는 3.2T 이상의 처리량을 목표로 하는 사업자에게 더 실행 가능한 기술 차원입니다. 알리바바 기술 로드맵은 3.2026년 3분기 2T NPO 파일럿 배치2027년 9월까지 6.4T NPO 개발을 완료하는 것을 목표로 하고 있으며 여러 제조업체가 상업용 NPO 제품을 출시했습니다.CPO는 2026년까지 그리고 2027년까지 제한된 규모의 확장 배포를 할 것입니다.2028년까지 확장 준비가 될 것으로 예상되지 않습니다. The appropriate posture for 2026–2027 planning is to treat NPO as the primary technology evaluation for next-generation deployments while initiating a parallel CPO qualification and monitoring track that uses Scale-out deployment data — expected from H2 2026 onward — as the primary input for future Scale-up decisions.